Чисто по-русски
Но панталоны, фрак, жилет – всех этих слов на русском нет!
А.С. Пушкин.
Ненормативная лексика - это неотъемлемая часть нашей большой культуры, и мы ее иногда используем. Правда, тихо.
Д.А. Медведев.
На самом деле не все так страшно, как может показаться на первый взгляд. И в данной статье мы постараемся ответить на вопрос о том, употребление каких слов и в каких ситуациях по новым правилам оказалось недопустимым и чем это может грозить носителям русского языка. Итак, рассмотрим скандальные законодательные новеллы подробнее, и начнем с законопроекта, призванного очистить русский язык от иностранных заимствований и “непонятных словесных новообразований”.
Законопроект, разработанный депутатами фракции ЛДПР, направлен на защиту и поддержку государственного языка Российской Федерации путем установления ответственности за его искажение посредством использования иностранных слов и терминов. При этом авторы инициативы ссылаются на опыт своих зарубежных коллег-европейцев. В частности, на Францию, где еще в 1994 году был принят закон о защите французского языка. Так вот по закону Тубона использование в средствах массовой информации и рекламе иностранных слов, имеющих соответствующие по смыслу французские слова, налагается штраф в размере до 20 тысяч евро. В общем, штраф достаточно большой.
В этом смысле будущий отечественный закон выглядит много либеральнее. Разработанный парламентариями документ устанавливает административную ответственность за нарушение норм современного русского языка путем использования иностранных слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка. Указанное нарушение повлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Здесь важно отметить, что штрафовать государство будет далеко не за всякое использование “американизмов” и “англицизмов”. Пределы действия закона ограничиваются сферой использования государственного языка. Сюда относится использование государственного языка в деятельности органов государственной власти, в деятельности организаций телерадиовещания, редакций периодических печатных изданий, а также в рекламе.
Опять же, штрафовать будут отнюдь не за употребление самих иностранных слов, а только лишь тех слов, которые имеют общеупотребительные аналоги в русском литературном языке и только в случаях публичного распространения информации на государственном языке РФ вне зависимости от целей и формы такого распространения. Кстати, в пояснительной записке к законопроекту, его авторы не поленились указать примерный перечень слов, которые подпадут под запрет. Среди них такие слова, как дилер, бутик, сейшен, сингл, перформанс, гаджет, бизнес-ланч, менеджер, сити-менеджер, дистрибьютер, шопинг, а также междометия о’кей и вау.
С другой стороны, как обещают парламентарии, закон не коснется иностранных слов и выражений, не имеющих аналогов и эквивалентов в русском языке, но воспринимаемые как русские. Закон не распространит свое действие на те иностранные заимствования, которые можно склонять, спрягать, изменять по родам и числам в соответствии с грамматикой русского языка. Таким образом, слова “театр”, “сундук”, “байт”, “директор”, “ноутбук”, “модем”, “футбол”, “ринг”, “парашют” и многие прочие заимствования, а также производные от них можно будет употреблять безнаказанно.
В отличие от данного законопроекта, который в настоящее время еще только проходит стадию парламентских обсуждений и доработок, закон о запрете мата уже вступил в силу и начал свое действие. Необходимость его принятия была обусловлена необходимостью реализации другого социально направленного закона. А именно, закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.
Напомним, данный закон установил правовые гарантии обеспечения информационной безопасности несовершеннолетних, а также условия и порядок оборота информационной продукции среди детей, возложив возлагающих на юридических и физических лиц обязанности по обеспечению информационной безопасности несовершеннолетних. При этом законодатели изначально почему-то забыли установить санкции за его несоблюдение и закон, по сути, остался всего лишь на всего очередной ни к чему не обязывающей декларацией.
В связи с этим Федеральный закон от 05.04.2013 № 34-ФЗ устранил существующий пробел в части штрафных санкций, дополнив статью 13.21 “Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации” Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях новой частью.
Документ вносит поправки в законодательство о средствах массовой информации, запрещая использование средств массовой информации для распространения материалов, содержащих нецензурную брань. Одновременно он устанавливает административную ответственность за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань. Указанные деяния повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Более того, одними штрафами за совершение указанных деяний виновники не отделаются – вслед за штрафом последует конфискация предмета административного правонарушения. Грубо говоря, в случаях, когда виновниками будут являться печатные СМИ, нарушение закона повлечет изъятие тиража, а сетевые СМИ могут даже распрощаться со своим оборудованием.
За исполнением и реализацией закона проследит Федеральная служба в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, она же, кстати, является и главным толкователем новых правил. Кстати, еще ранее Роскомнадзор в целях разъяснения ситуации с обсценной лексикой постарался ответить на вопрос о том, какие именно слова и фразы нельзя будет использовать в эфире, печатных и сетевых СМИ. Список табуированных слов оказался коротким и составил всего четыре позиции.
Так, с точки зрения ведомства, штрафы следует накладывать за нецензурное обозначение в СМИ мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления, а также нецензурное обозначение женщины распутного поведения – так называемое “слово на букву Б”. Кроме того, под запрет попали и все образованные от вышеуказанных слов выражения и сочетания. Впрочем, данный список – вовсе никакая ни догма, а просто общий ориентир для работы территориальных органов Роскомнадзора.
Как пояснили в самом ведомстве, служба в настоящее время вообще не намерена формировать специальный список обсценных (матерных) слов и выражений, за которые предусмотрено административное наказание, и в рамках надзорной деятельности будет пользоваться уже существующими словарями и трудами, получившими признание научного сообщества. Неочевидные и спорные случаи планируется отдавать на экспертизу филологам. Данная позиция объясняется тем, что редакции СМИ могут пойти на хитрость и начать видоизменять матерные слова, а также придумывать новые.
Также в ведомстве обещают, что предусмотренные законом о СМИ санкции к редакциям средств массовой информации будут применяться с учетом нормы закона, предусматривающей освобождение от ответственности для СМИ, а проверяющие не намерены вменять в вину средствам массовой информации использование обсценной лексики третьими лицами в комментариях к опубликованным материалам. Иными словами, редакция не будет нести ответственность за действия своих читателей. Между тем, Роскомнадзор все же станет требовать от редакций интернет-СМИ удалять или редактировать размещенные на их сайтах нецензурные комментарии или записи в блогах.
редактор ИА "Клерк.Ру"
www.klerk.ru